AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
4397
Ostatnia zmiana
16 sierpnia 2026
Strona
5/184

ID Eureka: 704266

0113-KDWPT.4011.334.2026.3.AMO

Organ uznał Pana stanowisko za prawidłowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazano, że tworzy Pan (i rozwija) programy komputerowe na zlecenie, w sposób twórczy, systematyczny i metodyczny, a efektem są nowe lub istotnie ulepszone programy/rozwiązania będące utworami chronionymi prawem autorskim (art. 74 ust. 1–2 ustawy o prawie autorskim). Umowa nie ma cech stosunku pracy (brak podporządkowania oraz swoboda czasu i miejsca świadczenia), a ponosi Pan ryzyko gospodarcze oraz ponosi odpowiedzialno…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704254

0111-KDIB1-2.4010.462.2025.8.BD

Organ ponownie rozpatrzył wniosek po wyroku WSA w Poznaniu z 18 marca 2026 r. (I SA/Po 223/26) i potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe. Kara umowna zapłacona przez Spółkę w formie potrącenia (w ramach ugody zamykającej spór i zapobiegającej kosztom sądowym) może stanowić koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Decydujące jest, że w okolicznościach sprawy poniesienie kary ma związek z zachowaniem/zabezpieczeniem źródła przychodów (utrzymanie relacji z inwestorem i ochrona…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704065

0112-KDIL1-1.4012.484.2026.2.DS

Organ uznał Państwa stanowisko za nieprawidłowe w zakresie aportu wierzytelności z tytułu poniesionych nakładów inwestycyjnych, gdyż nie jest to czynność opodatkowana VAT jako odpłatne świadczenie usług (w konsekwencji wskazana podstawa opodatkowania została zakwestionowana). Jednocześnie stanowisko dotyczące aportu środka trwałego (maszyny) jako odpłatnej dostawy towarów podlegającej VAT uznano za prawidłowe. W konsekwencji stwierdzono również nieprawidłowość Państwa prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego od…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704055

0111-KDWB.4014.61.2026.1.AW

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy dotyczące zwolnienia z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC za nieprawidłowe. Spór dotyczył sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w budowie (stan deweloperski, ok. 90% zaawansowania, bez formalnego oddania do użytkowania). Organ co do zasady zakwestionował spełnienie warunków zwolnienia mimo przeznaczenia budynku na potrzeby mieszkaniowe nabywcy i okoliczności, że nie jest to nabycie „nieruchomości niezabudowanej”. W konsekwencji plan…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704053

0112-KDIL2-2.4011.607.2026.3.IM

Organ uznał, że Pana stanowisko w PIT w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na energię elektryczną do ładowania auta elektrycznego (BEV) jest prawidłowe. Samochód jest używany w działalności gospodarczej mieszanej, ale w części działalności służy wyłącznie czynnościom opodatkowanym VAT (brak potrzeby szczególnego przyporządkowania VAT naliczonego). Najem długoterminowy spełnia warunki leasingu operacyjnego (w rozumieniu art. 23b ust. 1 PIT): m.in. okres 24 miesięcy przekracza 40% normatywn…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704050

0112-KDIL2-2.4011.609.2026.2.MG

Organ potwierdził, że przedstawione stanowisko podatnika w sprawie skutków w PIT jest prawidłowe. Wypłacone przez spółkę wynagrodzenie za przejęcie „bazy” (deklaracji wyboru pacjentów jako podstawa rozliczeń z NFZ), personelu, lokalu, wyposażenia i dokumentacji stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Podstawę kwalifikacji przychodu wskazano jako art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ustawy o PIT, a więc przychód należy opodatkować liniowo. Stawka podatku wynosi 19% (zgodnie z tym, że działalność…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704040

0111-KDIB1-3.4010.350.2026.1.DW

Organ stwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie skutków podatkowych w CIT dla opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe. Spółka realizowała Inwestycję nr 1 na podstawie decyzji o wsparciu (DoW1) udzielonej w 2020 r. i zakończyła ją w 2023 r., oddając do użytkowania Zakład nr 1 oraz rozpoczynając uzyskiwanie dochodów objętych zwolnieniem z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT. Rokiem obrotowym, od którego Spółka korzystała ze zwolnienia, był rok 2023 (pierwszy rok osiągania dochodu z działalności z tej inwestycj…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704038

0112-KDIL1-3.4012.369.2026.2.AKR

Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawców w zakresie VAT jest **prawidłowe**. Wnioskodawcy sprzedają działki powstałe z podziału gruntu będącego **majątkiem prywatnym**, niewykorzystywanego w działalności gospodarczej i nieangażowanego w handel nieruchomościami lub deweloperkę. Nieruchomość nie była wprowadzona do ewidencji środków trwałych, nie była amortyzowana ani wykorzystywana do czynności opodatkowanych/zwolnionych VAT (działalność AA – medyczna – nie miała związku z gruntem). Sam podział miał charakter …

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704033

0113-KDWPT.4011.443.2026.1.AS

Organ uznał stanowisko podatników za prawidłowe. Wnioskodawcy – polscy rezydenci – mieli kredyt waloryzowany CHF, który został prawomocnie uznany za nieważny w całości (utrzymanie wyroku przez sąd apelacyjny). Bank w porozumieniu kompensacyjnym potwierdził nieważność umowy i przewidział rozliczenie wzajemnych roszczeń przez potrącenie: zwrot nienależnych wpłat oraz odsetek ustawowych za opóźnienie po stronie Wnioskodawców oraz zwrot wypłaconego kapitału po stronie Banku, z dopłatą różnicy na rzecz Wnioskodawców. O…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704014

0112-KDSL1-2.4011.456.2026.3.AP

Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe: przychody z usług zarządzania projektem medycznym opisanych we wniosku mogą być opodatkowane w ramach zryczałtowanego PIT. Usługi będą świadczone dla publicznej placówki ochrony zdrowia i sklasyfikowane w PKWiU 2025 70.20.2 (pozostałe usługi zarządzania projektami). Wnioskodawczyni ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, planuje rozpocząć działalność 1.08.2026 r. i osiągnąć pierwszy przychód w sierpniu 2026 r., z wyborem ryczałtu w ustawowym terminie. W…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704011

0111-KDWB.4014.47.2026.2.APA

Interpretacja potwierdza, że planowane nabycie przez Wnioskodawcę nieruchomości w drodze licytacji komorniczej (przysądzenie własności) będzie podlegało PCC, ale skorzysta ze zwolnienia z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC. Nabycie w egzekucji traktowane jest dla PCC jak nabycie w drodze „sprzedaży” (przeniesienie własności prawomocnym postanowieniem o przysądzeniu własności). Wnioskodawca przed tym nabyciem posiadał udział 1/3 we współwłasności innej nieruchomości nabytej darowizną, jednak na tej nieruchomości nie doszło…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704012

0112-KDIL1-3.4012.333.2026.2.AKR

Organ potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka jest czynnym podatnikiem VAT i zamierza od 1.01.2027 r. odpłatnie udostępniać samochody osobowe (o DMC do 3,5 t, nieobjęte wyłączeniami z art. 86a ust. 9 pkt 1–3 VAT) współpracownikom na podstawie umów najmu powiązanych ze świadczeniem usług przez współpracowników. Najem będzie dokumentowany fakturami VAT, a Spółka nalicza VAT od czynszu. Samochody są obecnie wykorzystywane w działalności gospodarczej (leasing operacyjny) i będą służyć …

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704002

0113-KDWPT.4011.332.2026.2.ASZ

Organ uznał Pana stanowisko w PIT za prawidłowe. W latach 2019–2021 wykonywał Pan pracę kierowcy międzynarodowego z regularnymi krótkimi pobytami w Polsce, bez posiadania w Polsce stałego miejsca zamieszkania ani centrum interesów życiowych (rodzina i ośrodek życiowy w Białorusi). W 2020 r. pobyt w Polsce miał charakter incydentalny (łącznie 17 dni), a w 2021 r. nie przebywał Pan w Polsce. Wskazał Pan, że w okresie przed przeprowadzką nie miał Pan wizy uprawniającej do pobytu w Polsce, a centrum interesów osobisty…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704001

0113-KDWPT.4011.323.2026.2.ASZ

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych w PIT dla opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą (PKPiR) w zakresie twórczych prac programistycznych nad indywidualnym oprogramowaniem dla zleceniodawcy, ponosząc ryzyko gospodarcze i działając bez cech podporządkowania typowych dla umowy o pracę. Utwory/oprogramowanie tworzone i rozwijane przez Wnioskodawcę są chronione prawem autorskim (art. 74 ust. 1–2 ustawy o prawie auto…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704003

0113-KDWPT.4011.346.2026.2.AS

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za prawidłowe. Potwierdzono, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako osoba z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym i wykonuje prace programistyczne w ramach umowy niebędącej umową o pracę (brak podporządkowania, swoboda miejsca i czasu świadczenia, ryzyko gospodarcze po stronie wykonawcy). W opisie zaakcentowano, że wytwarzane i rozwijane przez niego oprogramowanie ma charakter indywidualny/dedykowany, wymaga anali…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704000

0112-KDIL1-2.4012.281.2026.3.HM

Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe: sprzedaż (…)% udziału we współwłasności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym dwulokalowym będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Budynek został oddany do użytkowania w 2006 r., a więc dostawa nie będzie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim. Ponieważ od pierwszego zasiedlenia upłynął okres dłuższy niż 2 lata, spełnione zostały warunki zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10. Podatnik nie ponosił nakładów…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703997

0111-KDIB2-1.4010.303.2026.2.AG

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. W rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT Dział (X) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, ponieważ został wyodrębniony organizacyjnie, funkcjonalnie, finansowo i stanowi kompleks składników zdolny do samodzielnego realizowania zadań (obsługa konkretnego obiektu przy (…) oraz powiązane procesy, umowy, należności i zobowiązania). Dział (X) ma własny majątek i elementy niematerialne (m.in. lokale i wyposażenie, umowy dostaw mediów, umowy najmu, praw…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703977

0111-KDSB1-1.440.140.2026.3.GB

Dyrektor KIS wydał wiążącą informację stawkową dotyczącą kaszki dla dzieci o smaku „(...)”, zawierającej w składzie „(...)”. Towar zaklasyfikowano do kodu CN **18** (wynik: **CN - 18**), ponieważ – przy zastosowaniu ORINS – posiada właściwości przetworu spożywczego zaliczanego do „kakao i przetworów z kakao” (dział 18), a nie do działów wyłączających. Stawkę VAT ustalono na **23%**. Jako podstawę prawną wskazano **art. 41 ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy**. W konsekwencji podatnik, w odni…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703976

0111-KDIB3-3.4013.177.2026.2.MW

Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie prawa do zwolnienia z akcyzy dla przywożonego samochodu jako mienia przesiedleńczego za nieprawidłowe. Organ wskazał, że art. 110 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym nie daje w przedstawionym zdarzeniu podstaw do zwolnienia. Kluczowe dla odmowy było to, że choć Wnioskodawczyni planuje przeniesienie centrum życia do Polski i samochód ma być używany prywatnie (bez działalności gospodarczej i bez dalszego rozporządzania przez 12 miesięcy od przywozu), to br…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703972

0111-KDSB1-1.440.259.2026.2.HK

Dyrektor KIS wydał wiążącą informację stawkową dla lodów „na wynos” sprzedawanych w wafelku (lody (...) o składzie jak wskazanym we wniosku). Towar zakwalifikowano do CN **2105 00** „lody i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao”, kierując się Regułami 1 i 6 ORINS oraz brzmieniem pozycji CN 2105 i uwagami wyjaśniającymi. Klasyfikacja przesądziła o zastosowaniu stawki preferencyjnej przewidzianej dla towarów z załącznika nr 10 do ustawy o VAT (poz. 15: CN 2105 00). W konsekwencji dostawa/import/wewnątrzwsp…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703968

0112-KDSL1-1.4011.524.2026.2.MJ

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie skutków podatkowych zryczałtowanego PIT. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność na B2B (od 6 maja 2022 r.) i świadczy usługi operacyjne/ kontrolne, w tym bieżące wsparcie, ręczne testowanie, weryfikację działania systemów, identyfikację i zgłaszanie nieprawidłowości oraz kontrolę jakości. Kluczowe jest to, że usługi nie obejmują tworzenia, programowania, rozwijania, modyfikowania ani wdrażania oprogramowania oraz nie polegają na projektowaniu arc…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703947

0111-KDIB3-2.4012.418.2026.2.AR

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie oceny skutków VAT dla opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Gmina będzie realizować termomodernizację (3 odrębne budynki) w ramach zadań własnych, bez pobierania opłat za korzystanie z obiektów i majątku powstałego w projekcie, a budynki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych ani zwolnionych z VAT. Budynek remizy OSP jest co prawda użytkowany przez Gminę na podstawie umowy użyczenia, ale również będzie wykorzystywany wyłącznie do czynno…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703946

0113-KDWPT.4011.353.2026.3.MH

Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: wynagrodzenie w części przypadającej na autorskie prawa majątkowe do konkretnych projektów stanowi przychód z działalności twórczej w zakresie inżynierii budowlanej, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT. Kluczowe było to, że efektem Pani pracy jest powstawanie utworów w rozumieniu prawa autorskiego (indywidualne i twórcze projekty instalacji sanitarnych na etapie koncepcyjnym, budowlanym i wykonawczym). Pani jest twórcą, a przychody ze stosunku pracy wynikaj…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703945

0111-KDSB1-2.440.308.2026.1.PKG

WIS dotyczy produktu – skoncentrowanego preparatu smakowo-słodzącego przeznaczonego jako dodatek do napoju bazowego (do dozowania i stosowania przy przygotowaniu napojów, w tym np. kawy), oferowanego w butelkach. Na podstawie reguł klasyfikacji CN organ uznał, że towar spełnia kryteria pozycji **2106 CN** jako „przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone”, zgodnie z **Regułą 1 ORINS** oraz opisem charakterystycznym dla preparatów do produkcji/ulepszania napojów po rozcieńczeniu lub dalszej obr…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa