Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków i budowli w PCC za prawidłowe. Transakcja dotyczy nieruchomości składającej się z działek z zabudowaniami oraz osobno działki niezabudowanej, przy czym na zabudowanych działkach znajdują się budynki i budowle w rozumieniu Prawa budowlanego, a ogrodzenie nie stanowi budynku ani budowli. W interpretacji przesądzono, że wskazane obiekty nie są ruchomościami. Do…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, że planowana termomodernizacja budynku nie zmienia kwalifikacji VAT dla jego odpłatnego udostępniania. Budynek jest (i po modernizacji pozostaje) w całości związany z działalnością odpłatną na podstawie umowy dzierżawy z podmiotem prowadzącym usługi medyczne. Gmina nie wykorzystuje budynku do własnych celów ani do działalności niekomercyjnej – czynsz dzierżawny podlega VAT, a po modernizacji ma wzrosnąć zgodnie z kosztami inwestycji. Umowa dzierżawy jest na czas nie…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że Państwa stanowisko w sprawie skutków podatkowych w CIT jest **częściowo prawidłowe, a częściowo nieprawidłowe**. Interpretacja dotyczy nabywania przez Spółkę zagranicznych programów w modelu: **(i) licencje użytkownika końcowego (LUK)** oraz **(ii) oprogramowanie jako usługa (SaaS)**. W przypadku **LUK** kluczowe ustalenia są takie, że licencje są **ograniczone, niewyłączne, niezbywalne i bez prawa do sublicencji**, a Spółka nie nabywa praw do modyfikacji/zwielokrotniania wykraczającego poza użytek…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółdzielni, że nadwyżka zaliczek na media nad kosztami na koniec roku podatkowego nie stanowi przychodu podatkowego (bo ma charakter nieostateczny), za nieprawidłowe. Organ wskazał, że spółdzielnia mieszkaniowa co do zasady gromadzi środki i dysponuje nimi, ale dla CIT podlega ogólnym regułom rozpoznania przychodu. W ocenie organu przychodem podatkowym są „otrzymane” pieniądze w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a więc kluczowy jest wpływ/otrzymanie środków, a nie dopiero…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest **nieprawidłowe**. Darowizna środków pieniężnych co do zasady podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, a zwolnienie z art. 4a ust. 1 wymaga **łącznie** spełnienia warunków: **terminowego zgłoszenia SD‑Z2 (6 miesięcy)** oraz **udokumentowania otrzymania środków pieniężnych** w sposób wskazany w art. 4a ust. 1 pkt 2 (m.in. dowód przekazania na rachunek płatniczy, w banku/kasą lub przekaz pocztowy). W opisanym przypadku środki zostały przekazane **w g…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika w zakresie kwalifikacji wydatków na studia podyplomowe za prawidłowe. Podstawą było art. 22 ust. 1 ustawy o PIT: kosztami są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, o ile nie mieszczą się w katalogu art. 23 i są prawidłowo udokumentowane. Wskazano, że studia podyplomowe na kierunku związanym z rynkiem finansowym mają obiektywny związek z prowadzoną działalnością (zwiększenie atrakcyjności usług prawnika obsługującego pr…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Przekazanie środków z kapitału zapasowego spółki (w całości stanowiącego agio emisyjne) na kapitał zakładowy powoduje po stronie udziałowca powstanie przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. W konsekwencji Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobrać podatek dochodowy od tego przychodu zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. Organ nie zaakceptował argumentacji, że opodatkowanie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. f) CIT dotyczy wyłączn…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie PIT/CIT dotyczące skutków podatkowych wypłaty „Zysków z lat ubiegłych” jest prawidłowe. Spółka (X) powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności (JDG) i później wybrała opodatkowanie CIT w formie ryczałtu (art. 28m ustawy o CIT). Niewypłacone wcześniej zyski przedsiębiorcy z JDG zostały na dzień przekształcenia ujęte w kapitałach własnych spółki jako kapitał zapasowy i są wyodrębnione księgowo według okresów, których dotyczą. Przedmiotem przys…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
DKIS uznał stanowisko Gminy dotyczące VAT w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym za prawidłowe. Gmina przekazuje całą inwestycję nieodpłatnie instytucji kultury (GOK), a po przekazaniu to GOK będzie użytkownikiem infrastruktury, będąc odrębnym podatnikiem VAT. W przypadku instalacji fotowoltaicznej Gmina nie będzie prosumentem—instalacja jest użytkowana i rozliczana przez GOK, które podpisuje umowę z przedsiębiorstwem energetycznym i rozlicza energię w systemie net-billingu. Ewentualna sprzedaż e…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ, uwzględniając wyrok WSA w Krakowie z 23.11.2022 r. (I SA/Kr 941/22) oraz wyrok NSA z 27.01.2026 r. (I FSK 745/23), uznał stanowisko spółki za prawidłowe. Sprzedaż ma dotyczyć niezabudowanych działek nr 1 i 2, przy czym przez działki mogą przebiegać linie ciepłownicza/kanalizacyjna/elektroenergetyczna, ale nie stanowią one własności spółki (są własnością przedsiębiorstw przesyłowych na podstawie art. 49 § 1 k.c.), więc przedmiotem dostawy będzie sam grunt bez tych urządzeń. Działki są objęte miejscowym plane…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko za nieprawidłowe **w części**, w której twierdził Pan, że nie ma obowiązku wpłaty polskich zaliczek na PIT od dochodów z pracy najemnej wykonywanej na samolotach eksploatowanych w międzynarodowym transporcie lotniczym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem na Litwie. Jednocześnie organ uznał Pana stanowisko za **prawidłowe w pozostałym zakresie**. Decydujące było kwalifikowanie dochodów z tej aktywności jako objętych określonym reżimem podatkowym, skutkującym obowiązkie…
Data publikacji: 12 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: posiadanie przez wspólnika statusu fundatora przyszłej fundacji oraz członka (pierwszego Prezesa) zarządu fundacji nie wyłącza Wnioskodawcy z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT). Organ oparł rozstrzygnięcie na art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, którego warunek wyłączenia dotyczy sytuacji, gdy wspólnicy/fundatorzy/beneficjenci mają „prawa majątkowe związane z prawem do otrzymania świadczenia” jako założyciele lub beneficjenci. Z przeds…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko Spółki w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków (kwot netto) za usługi faktycznie wykonane przez kontrahenta, gdy pierwotnie zapłata netto trafiła na rachunek kontrahenta niewidniejący w „białej liście”, a następnie środki zostały zwrócone i Spółka ponownie zapłaciła na rachunek ujęty w wykazie. Spółka spełniała ogólną przesłankę kosztową z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT: poniosła wydatki w związku z działalnością, miały związek z przychodami (usługi r…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego od usług prawnych związanych z podziałem majątku wspólnego za nieprawidłowe. Wnioskodawczyni jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu najmu, a kancelaria wystawiła faktury na 23% VAT za usługi warunkowane tym, że dzięki tym działaniom nastąpiło nabycie nieruchomości w wyniku podziału majątku. Organ przyjął, że wydatki na usługi prawne służą przede wszystkim nabyciu/uregulowaniu majątku prywatnego (podziałowi majątku), a nie bezpośre…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że Pani stanowisko dotyczące skutków podatkowych planowanej sprzedaży zespołu składników (Przedsiębiorstwa) w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe. Transakcja ma polegać na nabyciu Przedsiębiorstwa jako całości na podstawie jednej umowy, wraz z elementami materialnymi i niematerialnymi oraz przejściem zakładu pracy w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy. Zapisy umowy przewidują cenę dwuczęściową (składniki i „cena magazynu” za zapasy), ale organ wskazał, że techniczny podział ceny nie …
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko spółki w zakresie CIT jest prawidłowe. Spółka nie ma obowiązku przesyłania, na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące zagraniczne oddziały w postaci elektronicznej spełniającej wymagania struktury logicznej z art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej. Decydujące jest to, że księgi oddziałów zagranicznych są prowadzone według lokalnych przepisów państwa siedziby oddziału (oddziały nie prowadzą ksiąg na podstawie polskiej ustawy o rachun…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: wydatki pracownicze regulowane kartami służbowymi, związane z działalnością i niewyłączone z kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 CIT, także gdy są dokumentowane fakturami imiennymi na pracowników spełniającymi wymogi ustawy o rachunkowości. Kluczowe było przyjęcie, że nabywcą świadczenia pozostaje Spółka (zakup jest w interesie i na rzecz Spółki, finansowany ze środków Spółki), a w…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że Pani stanowisko dotyczące PIT jest prawidłowe. Sprzedaż nieruchomości nabytej w 2024 r. w drodze darowizny nastąpiła w 2025 r. przed upływem 5 lat (licząc od końca roku nabycia), więc stanowi źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c i co do zasady podlega 19% podatkowi z art. 30e. Warunkiem skorzystania z ulgi jest przeznaczenie przychodu na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131. Pani przeznaczyła cały przychód ze sprzedaży na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków planowanej sprzedaży 76 wydzielonych działek (z działki nr 1/3) w VAT jest prawidłowe. Wnioskodawca nabył grunt do majątku osobistego w celu prowadzenia upraw rolnych na własne potrzeby, nie był nabywającym w celu działalności gospodarczej ani czynnym podatnikiem VAT, nie odliczał VAT przy nabyciu i nie prowadził działalności rolniczej/deweloperskiej w rozumieniu ustawy o VAT. Przez pierwsze lata po nabyciu prowadził uprawy dla siebie, bez dostaw/sp…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że w opisanym nieodpłatnym zniesieniu współwłasności (ustanowionym bez dopłat i przepływów pieniężnych) nabycie przez Panią udziału 1/2 w nieruchomości podlega co do zasady podatkowi od spadków i darowizn. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zawarcia umowy, jednak podstawę opodatkowania ustala się według art. 7 ust. 6 oraz „czystej wartości nabycia” po potrąceniu długów i ciężarów istniejących w dniu nabycia (art. 7 ust. 1). Hipoteka na nieruchomości została uznana za ciężar podlegający…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni: nie powstanie po jej stronie obowiązek w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z nieodpłatnym zniesieniem współwłasności lokalu. Umowa ma dotyczyć przyznania Wnioskodawczyni całej nieruchomości (nabycia udziału 1/2) bez spłat i dopłat między współwłaścicielami oraz bez przepływu środków pieniężnych. Zdaniem organu opodatkowaniu PCC podlega zniesienie współwłasności wyłącznie w części dotyczącej spłat lub dopłat (art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f u…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT dotyczące skutków planowanej sprzedaży działek jest prawidłowe. Wnioskodawca jest osobą fizyczną, nie jest czynnym podatnikiem VAT i nie działa jako rolnik ryczałtowy ani w ramach działalności rolniczej. Nieruchomość (działki) była wykorzystywana wyłącznie prywatnie: nie była oddawana w najem/dzierżawę, nie była wykorzystywana do czynności opodatkowanych ani do profesjonalnego obrotu nieruchomościami. Planowana sprzedaż nastąpi po upływie 5 lat od nabyci…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie VAT za prawidłowe. Sprzedaż przez osoby fizyczne (w ramach zarządu majątkiem prywatnym) niezabudowanych działek będących terenami budowlanymi miała być traktowana jako czynność opodatkowana VAT, którą należy udokumentować fakturą. Decydujące było to, że działki nie były wykorzystywane na cele działalności gospodarczej prowadzonej przez AZ (choć AZ jest czynnym podatnikiem VAT z tytułu usług transportowo-sprzętowych). Ponadto AZ i BZ nie podejmowali aktywnych działań …
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, że opłaty pobierane za zajęcie/udostępnienie gruntów pełniących funkcję ogólnodostępnych dróg wewnętrznych (niewchodzących do kategorii dróg publicznych i nieobjętych pasem drogowym drogi publicznej) nie podlegają VAT. Decydujące jest to, że Gmina działa jako organ władzy publicznej w sferze publicznoprawnej, realizując zadania własne w zakresie gminnych dróg (art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym). W konsekwencji do tych czynności ma zastosowanie wyłącze…
Data publikacji: 11 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
