AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
4395
Ostatnia zmiana
16 sierpnia 2026
Strona
9/184

ID Eureka: 703822

0115-KDST1-1.440.240.2026.3.AGW

W sprawie WIS rozstrzygnięto klasyfikację świadczenia kompleksowego: dostawa peletu z (...) wraz z usługą transportu do klienta, przy czym pelet wytwarzany jest bez dodatku chemikaliów i spoiw, a funkcję naturalnego kleju pełnią żywice zawarte w drewnie (ok. 2% do max. 5% żywicy). Organ uznał, że jest to jedno świadczenie kompleksowe, którego element pomocniczy (transport) nie stanowi dla nabywcy celu samego w sobie. WIS przyporządkowano do kodu CN: 44. Dla tak zidentyfikowanego świadczenia organ określił stawkę V…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703825

DOP7.8101.10.2025.FMLM.2

Szef KAS, działając na podstawie art. 14e § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, zmienił interpretację Dyrektora KIS z 31 sierpnia 2020 r. nr 0114-KDIP4-1.4012.268.2020.1.RMA w następstwie wyroku WSA w Warszawie z 18 marca 2025 r. (III SA/Wa 2494/25). W konsekwencji uznano, że stanowisko spółki (A. S.A.) iż kara umowna otrzymana od kontrahenta nie podlega VAT, jest **nieprawidłowe**. Przyjęto, że w opisanym modelu naliczenie i wypłata kary umownej następuje w związku z niewykonaniem/nienależytym wykonaniem umowy najmu/dz…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej

ID Eureka: 703821

0111-KDWB.4014.56.2026.1.APA

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące zwolnienia PCC jest nieprawidłowe. Organ wskazał, że w PCC opodatkowaniu podlega umowa sprzedaży (art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a), a obowiązek podatkowy w razie sprzedaży ciąży na kupujących (art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 4 pkt 1). Podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa (art. 6 ust. 1 pkt 1). Zwolnienie z art. 9 pkt 17 PCC przysługuje tylko wtedy, gdy nabywającemu w dniu sprzedaży i przed nią nie przysługiwało prawo własności lokalu/budynku mieszkalnego a…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703820

0111-KDWB.4015.17.2026.2.AW

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawców dotyczące skutków podatkowych w podatku od spadków i darowizn jest prawidłowe. Wskazano, że małżonka spadkodawcy i małoletni zstępny terminowo zgłosili nabycie spadku na formularzach SD‑Z2 i korzystają ze zwolnienia z art. 4a ustawy. Zasadnicza wątpliwość dotyczyła tego, czy wcześniejsze (przed upływem 2 lat) zakończenie prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku może spowodować utratę tego zwolnienia. Organ przyjął, że złożenie przez małżonkę formularza SD‑ZP dotyczącego…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703814

0111-KDIB1-2.4010.567.2024.14.BD

Dyrektor KIS ponownie rozpoznał wniosek po wyroku WSA w Lublinie z 9 lipca 2025 r. (I SA/Lu 137/25) i uznał, że stanowisko Spółki jest prawidłowe. Wskazano, że kary umowne zapłacone Zamawiającemu wynikały z nieterminowej realizacji Umowy głównej, a ich zapłata była funkcjonalnie związana z działalnością Spółki oraz zabezpieczeniem źródła przychodów. W konsekwencji, zapłata tych kar umownych w całości spełnia przesłanki kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT i nie podlega wyłączeniu na…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703794

0112-KDIL3.4012.547.2026.1.MC

Organ uznał stanowisko Gminy w zakresie VAT za prawidłowe: Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę dwóch wiat rowerowo-wypoczynkowych z utwardzeniem terenu. Infrastruktura ma charakter ogólnodostępny i będzie użytkowana nieodpłatnie, bez pobierania jakichkolwiek opłat, a wydatki będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających VAT. Gmina działa przy realizacji Projektu w reżimie publicznoprawnym jako wykonująca zadania własne (kultura fizyczna/turystyka/tereny rekreacyjne)…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703802

0111-KDSB2-1.440.325.2026.2.ET

WIS dotyczy rzemieślniczych lodów (…) na wynos (towar spożywczy). Organ uznał, że sprzedaży nie towarzyszą „dodatkowe usługi” sprzedawcy wykraczające poza nałożenie i wydanie lodów (oraz wystawienie dokumentu sprzedaży), więc należy klasyfikować je jako towar według CN, a nie jako usługę restauracyjną/cateringową. Na tej podstawie przypisano towar do CN 2105 00, tj. lody i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao. Do klasyfikacji zastosowano reguły ORINS oraz brzmienie pozycji i uwag do podpozycji 2105 00 C…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703792

0112-KDSL2-2.440.277.2026.3.DS

W sprawie WIS dotyczącej usługi budowy przyłącza kanalizacyjnego (PKWiU 2015 - 37) organ wskazał, że chodzi o roboty wykonane na zlecenie właściciela/zarządcy nieruchomości, aby umożliwić Wnioskodawcy odprowadzanie ścieków (z przyłączeniem do istniejącej sieci przez włączenie/trójnik, próbą szczelności i pomiarami powykonawczymi). Zastosowano powiązanie funkcjonalne usługi z systemem odprowadzania ścieków oraz jej charakter jako usługi związanej z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków. Stwierdzono zatem, że właśc…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703787

0113-KDIPT2-2.4011.462.2026.2.KR

Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawców w PIT za prawidłowe. Wnioskodawcy będący braćmi nie prowadzą działalności gospodarczej i nie są podatnikami VAT w zakresie obrotu nieruchomościami. Ojciec Wnioskodawców był zobowiązany alimentacyjnie, a wobec niewykonania obowiązku prowadzono egzekucję, po której do częściowego zaspokojenia doszło tylko w wyniku egzekucji. Na podstawie ugody uchylono obowiązek alimentacyjny od 28.02.2024 r., a w rozliczeniu pozostałego zadłużenia ojciec przeniósł na rzecz synów własność …

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703790

0111-KDSB1-2.440.295.2026.2.PKG

Dyrektor KIS wydał WIS dla towaru: lody rzemieślnicze sorbetowe (np. o smaku wskazanym we wniosku) sprzedawane „na wynos” w wafelku. Organ uznał, że taka sprzedaż stanowi dostawę towarów, a nie świadczenie usług gastronomicznych, ponieważ nie towarzyszą jej usługi dodatkowe sprzedawcy o charakterze przeważającym. W konsekwencji lody należy klasyfikować według CN, a nie przez pryzmat usług PKWiU 56. Ustalono klasyfikację CN: **2105 00** (lody i pozostałe lody jadalne). Dla tak zaklasyfikowanych lodów WIS przewiduje…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703779

0113-KDIPT1-1.4012.555.2026.1.MG

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT za prawidłowe: brak prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Kluczowa przesłanka z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT (związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi) nie została spełniona, ponieważ projekt polega na bezpłatnym i ogólnodostępnym udostępnieniu infrastruktury/efektów oraz nie generuje przychodów ani opłat. Efekty projektu mają być wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających VAT (bezpłatne udostępnienie…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703772

0112-KDIL2-2.4011.604.2026.5.MM

Dyrektor KIS uznał Pana stanowisko: w zakresie pytania 1 i 2 – za nieprawidłowe, a w zakresie pytania 3 – za prawidłowe. Dotyczy to przychodów z programu partnerskiego na platformie (…), tj. udziału w opłatach za subskrypcję aplikacji oraz prowizji 20% od abonamentów płaconych przez klientów, którym przekazał Pan sklepy (pozostałe przychody z wykonania sklepów są poza wnioskiem). Kluczowa okoliczność faktyczna jest taka, że wypłaty i rozliczenia z (… ) następują na podstawie zbiorczych statementów z podanym status…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703769

0112-KDSL2-2.440.284.2026.2.TG

Dyrektor KIS wydał WIS dla lodów rzemieślniczych o smaku „(…)” sprzedawanych na wynos wafelku (lody są porcjowane i wydawane przez okienko, bez świadczenia usług kelnerskich). Towar zaklasyfikowano do CN **2105 00**. Dla takiego towaru wskazano stawkę VAT **5%**, na podstawie **art. 41 ust. 2a ustawy** w zw. z **poz. 15 załącznika nr 10**. Kluczowe było ustalenie, że dostawie towarzyszą wyłącznie czynności nierozerwalne z wydaniem gotowego produktu (porcjowanie i wydanie), natomiast brak elementu usług restauracyj…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703776

0111-KDSB1-1.440.222.2026.2.JJ

Organ podatkowy wydał WIS dla napoju do bezpośredniego spożycia („(...) Napój (...)”) zdeklarowanego składu, uznając jego właściwości za odpowiadające napojom bezalkoholowym w rozumieniu działu 22 CN. Klasyfikacja towaru została przyjęta do kodu CN **2202** na podstawie reguł ogólnych interpretacji Nomenklatury scalonej (ORINS) oraz uwag do pozycji **2202** dotyczących napojów bezalkoholowych. W konsekwencji towar spełnia kryteria „poz. 17 załącznika nr 10” w zakresie ex 2202 (z wyłączeniami dotyczących m.in. sokó…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703775

0113-KDIPT1-1.4012.564.2026.1.ŻR

Organ uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe: Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na doposażenie powiatowego magazynu zarządzania kryzysowego w ramach programu WFOŚiGW. Kluczowa przesłanka z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie została spełniona, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych ani zwolnionych, ani do czynności niepodlegających VAT w kontekście działalności opodatkowanej. Powiat działa jako organ władzy publicznej realizujący zadania nałożo…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703770

0113-KDIPT1-2.4012.437.2026.1.PRP

Organ potwierdził, że stanowisko Spółki dotyczące pytania nr 1 i nr 3 w zakresie JPK_V7 za luty 2026 r. jest prawidłowe. Spółka co do zasady powinna była wykazać w JPK_V7 także faktury dostępne w KSeF (obok faktur ujmowanych w SAP) oraz rozstrzygnięto zasady związane z uwzględnianiem tych faktur. W interpretacji zaakceptowano podejście Spółki do sposobu postępowania z fakturami korygującymi „do zera” wystawionymi do faktur wysłanych do KSeF (w ramach pytania nr 3). Decydującym założeniem była zgodność stanu faktyc…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703767

0111-KDSB1-1.440.246.2026.1.JJ

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał WIS na wniosek dotyczący napoju (...) o składzie wskazanym przez Wnioskodawcę. Towar został zaklasyfikowany do CN: **2202** jako napój bezalkoholowy w rozumieniu działu 22 CN (płyn gotowy do bezpośredniego spożycia; brak przesłanek do klasyfikacji w innych pozycjach). W konsekwencji WIS przypisała napojowi stawkę **VAT 23%**. Podstawą prawną stawki wskazano **art. 41 ust. 1 ustawy** w zw. z **art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy**. Uzasadnienie oparto na brzmieniu uwag do dzi…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703765

0111-KDIB3-3.4012.333.2026.2.PJ

Organ uznał, że stanowisko Spółki jest prawidłowe: dokumentowanie WDT w sposób wskazany w Wariancie B daje podstawę do opodatkowania tych dostaw VAT stawką 0%. W przedstawionym schemacie przedmiotem WDT jest wywóz towarów z Polski do innego państwa UE, a odpowiedzialność za wywóz i dostarczenie do miejsca przeznaczenia spoczywa na kliencie (EXW i FCA). Wariant B dopuszcza, że Spółka nie zawsze dysponuje pełnym zestawem dokumentów z Wariantu A, i wówczas podstawą są m.in.: faktura sprzedaży i dokument WZ z danymi d…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703747

0115-KDST2-2.4011.537.2026.2.BM

Organ uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe: przychody z prowadzonej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Decydujące było, że w ramach usługi na rzecz podmiotu szwedzkiego podatniczka świadczy kompleksową, ekspercką obsługę procesu zapewnienia sterylności wyrobów medycznych (planowanie i koordynacja działań sterylizacyjnych, audyty, walidacje, tworzenie i nadzór nad dokumentacją, monitoring, zatwierdzanie procesu oraz działania naprawcze…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703755

0111-KDIB3-2.4012.516.2026.1.ASZ

Organ potwierdził, że stanowisko Powiatu dotyczące VAT w projekcie unijnym jest prawidłowe. Powiat realizuje zadania z zakresu geodezji i kartografii jako zadania publiczne, a nabywane towary i usługi w projekcie będą wykorzystywane wyłącznie do działalności niepodlegającej VAT (brak wykorzystania do czynności opodatkowanych). W konsekwencji nie są spełnione przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż Powiat nie działa w tym zakresie jako podatnik VAT prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15. Z u…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703743

0113-KDIPT1-3.4012.565.2026.2.KF

Dyrektor KIS uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z operacją modernizacji sali widowiskowej MGOK. Decydujące jest, że zmodernizowana infrastruktura ma być wykorzystywana nieodpłatnie (dla MGOK i społeczności) oraz że nie będzie służyła żadnym czynnościom opodatkowanym VAT po stronie Gminy. Gmina nie będzie z inwestycji osiągała obrotów opodatkowanych, więc nie wystąpi przesłanka z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT (związek zakupów z czynnościami op…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703731

0111-KDSB1-2.440.293.2026.2.PKG

Organ podatkowy wydał WIS dla towaru „sos (…)” opisanego jako dodatek do potraw. Na podstawie ORINS oraz przepisów o klasyfikacji CN uznał, że towar nie mieści się w dziale 04 (produkty mleczarskie/ser i twaróg), mimo że w uzasadnieniu odniesiono się do argumentów Wnioskodawcy dotyczących składu i ewentualnych składników mlecznych. Kluczowe było zakwalifikowanie produktu jako sos/preparat do sosów stosowany do przyprawiania i podawany w ramach przygotowywania potraw. W konsekwencji przyznano kod CN **2103** (sosy …

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703706

0112-KDSL1-1.4011.501.2026.2.DS

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych przychodów opodatkowanych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowe. Wnioskodawca planuje rozpocząć w Polsce jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą i od dnia rejestracji wybrać ryczałt, składając oświadczenie w ustawowym terminie przez CEIDG. Decydujące jest, że w poprzednim i bieżącym roku podatkowym działalność gospodarcza nie była prowadzona (poprzednia została trwale zlikwidowana i wyrejestrowana ok. 10 lat …

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703711

0111-KDIB3-2.4012.495.2026.2.SR

KIS uznała stanowisko Galerii za prawidłowe, tj. Galeria nie musi stosować współczynnika proporcji (prewspółczynnika/proporcji) przy odliczaniu VAT. Galeria jest czynnym podatnikiem VAT i realizuje inwestycję (przebudowa/remont/modernizacja) służącą działalności statutowej, przy czym wydatki objęte wnioskiem będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zwolnionych i niepodlegających VAT. Organ wskazał, że zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT prawo do odliczenia przysługuje w zakresie, w jakim nabycia są w…

Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna