AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
3926
Ostatnia zmiana
16 sierpnia 2026
Strona
5/164

ID Eureka: 704038

0112-KDIL1-3.4012.369.2026.2.AKR

Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawców w zakresie VAT jest **prawidłowe**. Wnioskodawcy sprzedają działki powstałe z podziału gruntu będącego **majątkiem prywatnym**, niewykorzystywanego w działalności gospodarczej i nieangażowanego w handel nieruchomościami lub deweloperkę. Nieruchomość nie była wprowadzona do ewidencji środków trwałych, nie była amortyzowana ani wykorzystywana do czynności opodatkowanych/zwolnionych VAT (działalność AA – medyczna – nie miała związku z gruntem). Sam podział miał charakter …

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704033

0113-KDWPT.4011.443.2026.1.AS

Organ uznał stanowisko podatników za prawidłowe. Wnioskodawcy – polscy rezydenci – mieli kredyt waloryzowany CHF, który został prawomocnie uznany za nieważny w całości (utrzymanie wyroku przez sąd apelacyjny). Bank w porozumieniu kompensacyjnym potwierdził nieważność umowy i przewidział rozliczenie wzajemnych roszczeń przez potrącenie: zwrot nienależnych wpłat oraz odsetek ustawowych za opóźnienie po stronie Wnioskodawców oraz zwrot wypłaconego kapitału po stronie Banku, z dopłatą różnicy na rzecz Wnioskodawców. O…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704014

0112-KDSL1-2.4011.456.2026.3.AP

Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe: przychody z usług zarządzania projektem medycznym opisanych we wniosku mogą być opodatkowane w ramach zryczałtowanego PIT. Usługi będą świadczone dla publicznej placówki ochrony zdrowia i sklasyfikowane w PKWiU 2025 70.20.2 (pozostałe usługi zarządzania projektami). Wnioskodawczyni ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, planuje rozpocząć działalność 1.08.2026 r. i osiągnąć pierwszy przychód w sierpniu 2026 r., z wyborem ryczałtu w ustawowym terminie. W…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704011

0111-KDWB.4014.47.2026.2.APA

Interpretacja potwierdza, że planowane nabycie przez Wnioskodawcę nieruchomości w drodze licytacji komorniczej (przysądzenie własności) będzie podlegało PCC, ale skorzysta ze zwolnienia z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC. Nabycie w egzekucji traktowane jest dla PCC jak nabycie w drodze „sprzedaży” (przeniesienie własności prawomocnym postanowieniem o przysądzeniu własności). Wnioskodawca przed tym nabyciem posiadał udział 1/3 we współwłasności innej nieruchomości nabytej darowizną, jednak na tej nieruchomości nie doszło…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704012

0112-KDIL1-3.4012.333.2026.2.AKR

Organ potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka jest czynnym podatnikiem VAT i zamierza od 1.01.2027 r. odpłatnie udostępniać samochody osobowe (o DMC do 3,5 t, nieobjęte wyłączeniami z art. 86a ust. 9 pkt 1–3 VAT) współpracownikom na podstawie umów najmu powiązanych ze świadczeniem usług przez współpracowników. Najem będzie dokumentowany fakturami VAT, a Spółka nalicza VAT od czynszu. Samochody są obecnie wykorzystywane w działalności gospodarczej (leasing operacyjny) i będą służyć …

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704002

0113-KDWPT.4011.332.2026.2.ASZ

Organ uznał Pana stanowisko w PIT za prawidłowe. W latach 2019–2021 wykonywał Pan pracę kierowcy międzynarodowego z regularnymi krótkimi pobytami w Polsce, bez posiadania w Polsce stałego miejsca zamieszkania ani centrum interesów życiowych (rodzina i ośrodek życiowy w Białorusi). W 2020 r. pobyt w Polsce miał charakter incydentalny (łącznie 17 dni), a w 2021 r. nie przebywał Pan w Polsce. Wskazał Pan, że w okresie przed przeprowadzką nie miał Pan wizy uprawniającej do pobytu w Polsce, a centrum interesów osobisty…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704001

0113-KDWPT.4011.323.2026.2.ASZ

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych w PIT dla opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą (PKPiR) w zakresie twórczych prac programistycznych nad indywidualnym oprogramowaniem dla zleceniodawcy, ponosząc ryzyko gospodarcze i działając bez cech podporządkowania typowych dla umowy o pracę. Utwory/oprogramowanie tworzone i rozwijane przez Wnioskodawcę są chronione prawem autorskim (art. 74 ust. 1–2 ustawy o prawie auto…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704003

0113-KDWPT.4011.346.2026.2.AS

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za prawidłowe. Potwierdzono, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako osoba z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym i wykonuje prace programistyczne w ramach umowy niebędącej umową o pracę (brak podporządkowania, swoboda miejsca i czasu świadczenia, ryzyko gospodarcze po stronie wykonawcy). W opisie zaakcentowano, że wytwarzane i rozwijane przez niego oprogramowanie ma charakter indywidualny/dedykowany, wymaga anali…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 704000

0112-KDIL1-2.4012.281.2026.3.HM

Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe: sprzedaż (…)% udziału we współwłasności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym dwulokalowym będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Budynek został oddany do użytkowania w 2006 r., a więc dostawa nie będzie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim. Ponieważ od pierwszego zasiedlenia upłynął okres dłuższy niż 2 lata, spełnione zostały warunki zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10. Podatnik nie ponosił nakładów…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703997

0111-KDIB2-1.4010.303.2026.2.AG

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. W rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT Dział (X) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, ponieważ został wyodrębniony organizacyjnie, funkcjonalnie, finansowo i stanowi kompleks składników zdolny do samodzielnego realizowania zadań (obsługa konkretnego obiektu przy (…) oraz powiązane procesy, umowy, należności i zobowiązania). Dział (X) ma własny majątek i elementy niematerialne (m.in. lokale i wyposażenie, umowy dostaw mediów, umowy najmu, praw…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703976

0111-KDIB3-3.4013.177.2026.2.MW

Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie prawa do zwolnienia z akcyzy dla przywożonego samochodu jako mienia przesiedleńczego za nieprawidłowe. Organ wskazał, że art. 110 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym nie daje w przedstawionym zdarzeniu podstaw do zwolnienia. Kluczowe dla odmowy było to, że choć Wnioskodawczyni planuje przeniesienie centrum życia do Polski i samochód ma być używany prywatnie (bez działalności gospodarczej i bez dalszego rozporządzania przez 12 miesięcy od przywozu), to br…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703968

0112-KDSL1-1.4011.524.2026.2.MJ

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie skutków podatkowych zryczałtowanego PIT. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność na B2B (od 6 maja 2022 r.) i świadczy usługi operacyjne/ kontrolne, w tym bieżące wsparcie, ręczne testowanie, weryfikację działania systemów, identyfikację i zgłaszanie nieprawidłowości oraz kontrolę jakości. Kluczowe jest to, że usługi nie obejmują tworzenia, programowania, rozwijania, modyfikowania ani wdrażania oprogramowania oraz nie polegają na projektowaniu arc…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703947

0111-KDIB3-2.4012.418.2026.2.AR

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie oceny skutków VAT dla opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Gmina będzie realizować termomodernizację (3 odrębne budynki) w ramach zadań własnych, bez pobierania opłat za korzystanie z obiektów i majątku powstałego w projekcie, a budynki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych ani zwolnionych z VAT. Budynek remizy OSP jest co prawda użytkowany przez Gminę na podstawie umowy użyczenia, ale również będzie wykorzystywany wyłącznie do czynno…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703946

0113-KDWPT.4011.353.2026.3.MH

Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: wynagrodzenie w części przypadającej na autorskie prawa majątkowe do konkretnych projektów stanowi przychód z działalności twórczej w zakresie inżynierii budowlanej, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT. Kluczowe było to, że efektem Pani pracy jest powstawanie utworów w rozumieniu prawa autorskiego (indywidualne i twórcze projekty instalacji sanitarnych na etapie koncepcyjnym, budowlanym i wykonawczym). Pani jest twórcą, a przychody ze stosunku pracy wynikaj…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703940

0112-KDIL1-3.4012.362.2026.7.KK

Dyrektor KIS uznał Pana stanowisko w VAT za **prawidłowe w zakresie rozpoznania importu usług** od „A” (usługa pośrednictwa/obsługi platformy), czyli zastosowania mechanizmu rozliczenia odwrotnego obciążenia (pyt. nr 5). Błędne jest natomiast Pana stanowisko w **zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego** dla tego importu usług (pyt. nr 6). W stanie faktycznym „A” (Kanada) nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, jest podatnikiem VAT, a rozliczenie z Panem następuje w cyklach wyznaczan…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703936

0111-KDIB3-1.4012.456.2026.5.ICZ

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Spółki w VAT dotyczące „ulgi na złe długi” jest prawidłowe. Wierzytelności z faktur nie zostały uregulowane ani zbyte w ciągu 90 dni od upływu terminu płatności, a Spółka jest (na moment korekty) VAT czynnym podatnikiem. Zgodnie z art. 89a ust. 1 i 1a ustawy o VAT nieściągalność jest uprawdopodobniona po 90 dniach, przy spełnieniu pozostałych warunków. Dodatkowo, mimo braku potwierdzenia sądowego czy wpisu do rejestru długów, stan faktyczny mieści się w przesłance umożliwiaj…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703929

0113-KDIPT1-1.4012.476.2026.3.MG

Organ uznał Pana stanowisko w interpretacji dotyczącej VAT za nieprawidłowe. Sprawa dotyczy sprzedaży działki z prowadzoną inwestycją budynku wielorodzinnego, przy czym na moment sprzedaży może ona mieć postać „stanu otwartego” bez dachu albo być doprowadzona do stanu z fundamentami, stałymi przegrodami i dachem. Wnioskowano m.in. o nieuznanie Pana za podatnika VAT przy sprzedaży oraz o zastosowanie zwolnień z art. 43 ust. 1 pkt 9, 10 lub 10a ustawy o VAT zależnie od etapu budowy. Uzupełniono opis, że nieruchomość…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703922

0113-KDIPT1-1.4012.543.2026.1.KKO

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko gminy w sprawie VAT jest prawidłowe i gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych dotyczących inwestycji (budowa zbiorników wody i modernizacja infrastruktury) finansowanej częściowo dotacją. Inwestycja jest wykorzystywana zarówno do działalności gospodarczej podlegającej VAT (np. sprzedaż usług wodociągowych/kanalizacyjnych na podstawie faktur VAT), jak i do czynności innych niż działalność gospodarcza (np. rozliczenia na noty księgowe), prz…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703917

0112-KDIL1-1.4012.389.2026.2.JKU

Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT dotyczące zwolnienia usług psychoterapii na rzecz Pacjentów za **prawidłowe**. Spółka jest podatnikiem VAT korzystającym ze zwolnienia podmiotowego z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, a jednocześnie nie jest podmiotem leczniczym w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej. Usługi psychoterapii mają charakter profilaktyki, leczenia i poprawy zdrowia psychicznego (terapia indywidualna lub grupowa, m.in. online i stacjonarnie). Realizacja usług ma następować wyłącz…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703918

0112-KDIL1-1.4012.528.2026.1.JKU

Organ uznał stanowisko Gminy w sprawie VAT za prawidłowe. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, ale w ramach projektu realizuje zadanie własne w charakterze organu władzy publicznej (art. 15 ust. 6 ustawy o VAT). Kluczowy warunek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie jest spełniony, bo nabywane towary i usługi oraz zakupiony sprzęt nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Sprzęt będzie ogólnodostępny, nieodpłatnie udostępniany, nie będzie wykorzystywany do działalności gospodarczej i nie będzie generował…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703912

0115-KDST2-1.4011.399.2026.2.JP

Organ podatkowy uznał Pani stanowisko dotyczące stawki zryczałtowanego podatku dochodowego za **nieprawidłowe**. Usługa polega na tworzeniu treści tekstowych o charakterze twórczym (utwory) i rozliczana jest co do zasady jako **przeniesienie autorskich praw majątkowych** do treści na spółkę w ramach wynagrodzenia, a nie jako udzielenie licencji. W umowie usługi zostały opisane jako marketingowe, ale ich wspólnym rdzeniem jest **tworzenie i opracowywanie treści**, a czynności typu planowanie kalendarza, spójność ję…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703904

0111-KDIB3-1.4012.450.2026.4.KO

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości na gruncie VAT jest prawidłowe. Sprzedawca (VAT czynny) zbudował zabudowaną nieruchomość i oddał ją do użytkowania w 2017 r., a od tego czasu przeważająco oddawał ją w najem; budynki 2 i 3 nie były wynajęte od grudnia 2022 r. Przy wytworzeniu i remontach Sprzedawcy przysługiwało prawo do odliczenia VAT, a nie nastąpiło ulepszenie żadnego z naniesień o ponad 30% wartości początkowej. Nieruchomość jest zby…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703898

0112-KDIL1-3.4012.378.2026.1.ŁW

Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe: faktury wystawiane przez Kontrahentów w procedurze samofakturowania (art. 106d ust. 1 ustawy o VAT) nie muszą być wystawiane w Krajowym Systemie e-Faktur, jeżeli Kontrahenci nie są „zidentyfikowani na potrzeby danej czynności” polskim NIP. Decydujący był fakt, że Kontrahenci mają siedzibę poza Polską i przy tych transakcjach nie posługują się polskim numerem identyfikacji podatkowej (wskazują właściwe numery dla kraju siedziby). Organ oparł rozstrzygnięcie n…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703894

0111-KDIB1-3.4010.430.2026.1.PC

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: zmiana statusu Spółki ze średniego na dużego przedsiębiorcę w trakcie korzystania z pomocy w ramach Decyzji 2 oraz realizacji inwestycji z Decyzji 3 nie wpływa na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym nie zmienia wysokości zwolnienia z CIT z art. 17 ust. 1 pkt 34a. Kluczowe znaczenie ma to, że parametry pomocy (w tym intensywność wynikająca z kwalifikacji przedsiębiorcy na potrzeby decyzji o wsparciu) są ustalane według st…

Data publikacji: 7 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna