Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Wskazano, że o kwalifikacji przychodów do „działalności nierejestrowanej” nie decyduje sam fakt liczenia 60 miesięcy od zawieszenia, jeżeli działalność wciąż spełnia cechy „działalności gospodarczej”. Podkreślono, że działalność gospodarcza w PIT to działalność zarobkowa wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły (definicja z art. 5a pkt 6). Wyjaśniono też, że czynności mogą wypadać poza działalność gospodarczą wyłącznie, gdy spełnione są łącznie p…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w CIT jest prawidłowe. Darowizna pieniężna została przekazana Fundacji Y przelewem bankowym i miała charakter nieodpłatny (darowizna w rozumieniu art. 888 k.c.), ponieważ umowa wykluczała sponsoring oraz jakiekolwiek usługi reklamowe/promocyjne/marketingowe, a ewentualne działania informacyjne były fakultatywne i nie stanowiły świadczenia wzajemnego. Fundacja posiadała status organizacji pożytku publicznego zarówno na dzień zawarcia umowy, jak i na dzień przyjęcia dar…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko gminy w zakresie odliczenia części VAT naliczonego od wydatków bieżących i inwestycyjnych związanych z cmentarzem za prawidłowe. Gmina wykorzystuje cmentarz do wykonywania odpłatnych usług cmentarnych opodatkowanych VAT (rozliczanych w VAT Gminy), a incydentalnie realizuje obowiązkowe pogrzeby osób samotnych, które nie są dokumentowane fakturami VAT i nie generują VAT należnego. Wydatki nie dają się jednoznacznie przypisać do czynności opodatkowanych VAT ani do czynności pozostających…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Parafii w zakresie VAT jest prawidłowe: Parafii nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur dotyczących realizacji projektu „(...)”. Kluczowe jest niespełnienie warunku z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, tj. brak wykorzystania nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT – projekt nie generuje przychodów ani sprzedaży opodatkowanej. Dodatkowo Parafia nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT (stosunek do art. 88 ust. 4), więc odliczenie jest w…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki: przychody od 1 kwietnia 2026 r. z usług opieki zdrowotnej świadczonych na podstawie kontraktu na rzecz byłego pracodawcy mają być opodatkowane ryczałtem. Decydujące było, że po zakończeniu umowy o pracę zakres wykonywanych czynności na kontrakcie istotnie się zmienił i nie obejmuje m.in. dyżurów, obowiązków szkoleniowych/badawczych ani funkcji kierownika specjalizacji. Organ przyjął, że usługi realizowane w ramach działalności gospodarczej świadczone są samodz…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT dla planowanej sprzedaży działki za nieprawidłowe. Przedmiotem sprzedaży ma być grunt niezabudowany powstały z podziału działki nr A, a kupującą jest spółka, która zamierza na nim realizować inwestycję budowlano-handlową (z wnioskiem o pozwolenie na budowę/warunki, uzbrojenie i zjazdy). Kluczowy element oceny to to, że działka ma zostać „uatrakcyjniona” działaniami pełnomocnika kupującej (uzyskanie pozwoleń i decyzji warunkujących inwestycję i wzrost cen…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: płatności za Subskrypcję dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT. Decydujące było to, że faktury i wypłata wynagrodzenia są realizowane bezpośrednio na rzecz polskiego rezydenta (Polskiego Dostawcy), który działa jako dystrybutor/reseller, posiada odrębną osobowość prawną i nie jest zakładem dostawcy zagranicznego. W konsekwencji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT nie znajduje zastosowania, bo nie są t…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki jest **w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe**, jednak w przekazanym fragmencie nie ma wskazania, które elementy zostały zakwestionowane ani jak dokładnie oceniono poszczególne pytania. Spółka wskazała, że wydatki na zakup brakujących (odpłatnych) uprawnień do emisji CO₂ są konieczne do prowadzenia działalności i zabezpieczenia źródła przychodów, bo bez uprawnień musiałaby ograniczyć produkcję lub ponosić konsekwencje finansowe (np. kary za brak pokrycia emisji). Organ odn…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za **prawidłowe w części i nieprawidłowe w części**. Przedmiotem była kwalifikacja podatkowa (CIT) **wynagrodzenia za Usługi Doradcze** ponoszone na rzecz **Doradcy 1 i Doradcy 2** w związku z planowaną **Transakcją z udziałem inwestora** (np. sprzedaż/objęcie udziałów pośrednio lub bezpośrednio, przejęcia lub podobne zdarzenia). Opisano, że doradztwo ma wspierać proces przygotowania do transakcji: m.in. przegląd opcji, factbook, listy inwestorów, przygotowanie materiałów (teaser/IM),…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko w sprawie skutków podatkowych w ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych za prawidłowe. Ustalił, że świadczy Pan usługi koordynacji i zarządzania projektami (m.in. raportowanie, automatyzacja procesów, usprawnianie współpracy), sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami…”. Decydujące było to, że Pana rola ma charakter organizacyjno‑koordynacyjny (uzgadnianie harmonogramów, monitorowanie postępu, organizacja komunikacji i warsztatów) oraz że nie podejm…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika w zakresie ulgi na złe długi (art. 89a ustawy o VAT) za nieprawidłowe. Sprawa dotyczyła faktury z 2020 r., której niezapłacona część była przedmiotem sporu sądowego aż do prawomocnego wyroku (uprawomocnienie 25.12.2021), a korekty w VAT dokonano dopiero w rozliczeniu za luty 2026 r. Organ wskazał, że prawo do korekty jest uzależnione od spełnienia warunków czasowych z art. 89a ust. 2 pkt 5 (w brzmieniu do 30.09.2021) / art. 89a ust. 2 pkt 5 (w brzmieniu po zmianach od 1.10.2021), t…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że Państwa stanowisko w sprawie ulgi „na wzrost” (art. 18eb ust. 1 CIT) jest **w części prawidłowe**, a **w części nieprawidłowe**. Sprawa dotyczy prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania za lata podatkowe **2022–2024 oraz od stycznia 2025 r. do października 2025 r.** (ze względu na późniejszy wybór CIT estońskiego od 1.11.2025 r.). Wskazano, że Spółka ponosi wydatki marketingowe, wydatki na rozwój oraz wydatki na dostosowanie opakowań do wymagań klientów, które – zgodnie z wnioskiem – służ…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie zwolnienia z VAT sprzedaży działki nr X jest nieprawidłowe. Sprzedaż (odpłatne zbycie) działek przez gminę co do zasady stanowi dostawę towarów podlegającą VAT, jeżeli dokonuje jej podatnik VAT w ramach działalności. Wnioskowana przesłanka zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT nie może zostać zastosowana do opisanej działki. Działka jest niezabudowana, ale jej planowane przeznaczenie w miejscowym planie (teren ZN: zieleń nieurządzona/pastwiska) oraz o…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, że planowana sprzedaż nieruchomości zabudowanej stanowić będzie odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Sprzedaż obejmuje grunt i budynki (wraz z przeniesieniem prawa do rozporządzania jak właściciel) i dlatego mieści się w reżimie VAT. Organ uznał, że w transakcji wnioskodawca działa jako podatnik VAT, ponieważ nieruchomość była wykorzystywana w prowadzonej działalności gospodarczej (nie jako majątek czysto prywatny), a nabyci…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika dotyczące PCC za prawidłowe. Podatnik nabył w 2025 r. lokal mieszkalny jako współwłaściciel w 1/5 udziału, a PCC od tej transakcji został zapłacony. Zwolnienie z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC dotyczy sprzedaży lokalu mieszkalnego (art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a – stawka 2% jest co do zasady właściwa), ale stosuje się je warunkowo, jeżeli kupującemu nie przysługiwały wcześniej żadne prawa do lokalu mieszkalnego ani udziały w takich prawach (z wyjątkiem dziedziczenia przy limicie 50%). Orga…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w podatku VAT w części za prawidłowe, a w części za nieprawidłowe. Interpretacja rozstrzyga skutki podatkowe zdarzenia przyszłego związanego z planowaną „Transakcją” polegającą na pozyskaniu inwestora i zmianie właścicielskiej/udziałowej struktury (np. nabycie/objęcie udziałów bezpośrednio lub pośrednio przez podmiot holdingowy). Organ odniósł ocenę do zakresu pytań zadanych przez Spółkę – inne zagadnienia niepodlegające pytaniom nie mogły być przedmiotem rozstrzygnięcia. W warunkach,…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe. Chodziło o darowiznę pieniężną od babci (wnuczka – I grupa podatkowa) przekazaną w kwocie przekraczającej limit „wolny”, więc co do zasady podlegałaby opodatkowaniu. Kluczowe było spełnienie warunków zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn: zgłoszenie w terminie i (dla środków pieniężnych ponad limit) udokumentowanie przekazania pieniędzy dowodem przelewu na rachunek obdarowanej. W ocenie organu wykonanie czynności przekazania środków przez pełn…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki za prawidłowe w zakresie CIT. Spółka zamierza zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie doradców transakcyjnych (również prawnych) za usługi związane z pozyskaniem finansowania i inwestora. Spółka wskazała, że wynagrodzenie jest uzależnione od efektu (skutecznego pozyskania inwestora/partnera), a przy tym jest ponoszone na podstawie faktur VAT. Organ zaakceptował, że wydatek ma racjonalny i gospodarczy związek z prowadzoną działalnością, bo wspiera zabezpieczenie ź…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Zainteresowanych za prawidłowe w zakresie pytania nr 1 i 3, a za nieprawidłowe w zakresie pytania nr 2. Sprawa dotyczyła skutków podatkowych VAT planowanej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkiem, budowlami i wybranymi naniesieniami (infrastruktura przesyłowa znajdująca się u podmiotów trzecich nie wchodzi w zakres transakcji). Dla oceny zdarzenia istotne było, że transakcja obejmuje samą nieruchomość oraz określone dokumenty/zezwolenia i prawa z gwarancji, nat…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe tylko w zakresie zwolnienia darowizny przekazanej bezpośrednio na jego rachunek bankowy, a nieprawidłowe w zakresie darowizny spłacającej jego dług przelewami dokonywanymi bezpośrednio na rachunki bankowe wierzycieli. W obu wariantach rodzice działali nieodpłatnie, a ekonomicznym skutkiem było zmniejszenie/wygaśnięcie zobowiązań Wnioskodawcy, jednak prawo do zwolnienia z art. 4a uznano odmiennie w zależności od techniki realizacji świadczenia. W konsekwe…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego ani zwrot VAT z faktur dokumentujących inwestycję pn. „…”. Decydujące było to, że boisko/ infrastruktura powstała w ramach zadania własnego (kultura fizyczna, sport i rekreacja) jest udostępniana całkowicie nieodpłatnie i nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Gmina nie pobiera (ani nie planuje pobierać) opłat, nie wynajmuje ani nie dzierżawi infrastruktury i nie wykorzystuje jej do działalności…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko za **częściowo prawidłowe**, ale w pozostałym zakresie **nieprawidłowe**. W części dotyczącej momentu powstania przychodu wskazano, że co do zasady przychodem są **otrzymane pieniądze/wartości pieniężne** (art. 12 ust. 1 pkt 1 CIT) i decyduje **definitywne, ostateczne przysporzenie majątkowe**. Ponadto przychody „należne” (art. 12 ust. 3 CIT) należy kwalifikować dopiero, gdy są **konkretnie skonkretyzowane i wymagalne** jako przedmiot roszczenia możliwego do dochodzenia przez wierzyc…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika w zakresie VAT dla sprzedaży wskazanych działek jako nieprawidłowe. Wskazał, że o skutkach podatkowych decyduje zgodność faktycznego stanu z opisem zdarzenia przyszłego, a każda zmiana elementów opisu powoduje utratę aktualności interpretacji. Dla Nieruchomości 1 podniesiono, że nabycie nastąpiło w drodze podziału majątku (in natura) i nie było udokumentowane VAT/fakturą z podatkiem, a wcześniejsza interpretacja dla przekazania likwidacyjnego przesądza, że przekazanie nie podlegało…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Gminy za prawidłowe w zakresie skutków podatkowych VAT dla opisanych inwestycji i wydatków związanych z cmentarzami komunalnymi. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT i prowadzi odpłatne usługi cmentarne na podstawie umów cywilnoprawnych (m.in. udostępnienie miejsca pochówku, zmiana grobu na murowany, zachowanie miejsca na kolejne lata), a pobierane opłaty są wykazywane w JPK_V7M i opodatkowane VAT. Cmentarze są wykorzystywane wyłącznie do działalności odpłatnej (Gmina nie świadczy nieod…
Data publikacji: 10 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
